Aperture vs Adobe Lightroom
Estaba intentando instalar ayer el Aperture en mi Macbook Negro (intel core duo 2Ghz, 2GB Ram) y dice que no tiene los requisitos mínimos para ejecutarlo. El problema es que pide una tarjeta gráfica potente como una ATI o una NVIDIA. Lo curioso es que en los requerimientos mínimos del sistema que se pueden ver en la página de Aperture da como opción de uso (de entre casi toda la gama de equipos) el Macbook.
En cambio, el Adobe Lightroom si permite ser ejecutado (muy rápido por cierto) en mi macbook y acceder a todas las opciones sin ningún tipo de problema.
El caso es que desconozco si con la actualización 1.5 de Aperture podré utilizarlo.
Confirmado, instalando la actualización 1.5 de Aperture te deja ejecutar y funcionar Aperture a la perfección en el Macbook. ¿Desinstalo Lightroom? 
noviembre 6th, 2006 at 1:27 pm
Pues depende: Lightroom va a tirarte algo más rápido que Aperture para tareas intensivas. Pero Aperture es más goloso visualmente y tiene mejor interfaz, lo hace todo un poco más sencillo estilo “iPhoto”, con sus cosas buenas y malas (como centralizarte la Biblioteca en el disco duro en una carpeta suya propia).
Si vienes del mundo RAW de Photoshop, Lightroom es más parecido a lo de Adobe que Aperture, y te será más cómodo. En todo caso, de características andan bastante parejos, así que la decisión casi se basa en “tonterías” como las que te he dicho…